Anti-vaxxer of ongevaccineerde

Anti-vaxxer of ongevaccineerde -what's in a name?
Doordat veel mensen zich laten vaccineren en er een hele grote groepsdruk is ontstaan om dat ook te doen, ben ik plots een anti-vaxxer of ongevaccineerde geworden. Dat vind ik nogal wat. Door aan iets niet mee te doen word ik asociaal genoemd, moet ik een IC bed afstaan  (daar wil ik overigens best voor tekenen) en heb ik zelfs geen recht om te leven. Zo'n slecht persoon ben ik. Ik vind dat er te gemakkelijk wordt gedacht over het vaccin als een soort frikandel, die je wel of niet kan eten. Het gaat hier niet om 'even een prikkie' halen. Doordat ik niet mee doe, lijk ik te worden buitengesloten en word ik gezien als een minderwaardig mens. De gevaccineerden showen vol trots hun vaccinatiebewijs -ze zijn weer vrij.

Uiteraard wil ik ook 'vrij' zijn , maar ik vind dat geen goede reden om me te laten vaccineren. Hieronder zal ik uitleggen waarom ik deze keuze nu maak.

Einde van de virocratie, open de samenleving

Betoog – Marlies Rattink 13 mei 2021, longread

Het wordt lente mensen. Zullen we stoppen met de virocratie?

Net als elk jaar komen we uit het griepseizoen in het voorjaar. De luchtvochtigheid neemt toe, de temperaturen stijgen. Weg griep. Dit geldt ook voor het coronavirus. Het is seizoensgerelateerd. Vorig jaar rond deze tijd kwamen we uit de eerste golf, niet door het invoeren van mondkapjes of een avondklok, of een bezoekregeling van maar 1 persoon per huishouden, maar door de grote spreadingevents in binnenruimtes te stoppen en meer thuis te werken. Verder deed de lente haar intrede en haar werk.

Logica in een pandemie

Dit stuk is geschreven door mijn broer Michiel Rattink. Commentaar op de inhoud is welkom. We willen graag dat mensen meedenken en meeberedeneren.

Veel mensen nemen genoegen met hetgeen ze wordt voorgeschoteld door de reguliere media, door de overheid en door de instituten die de overheid van advies voorzien.
Andere kijken vooral naar alternatieve media en laten zich onderdompelen in allerlei complottheorieën. Weer anderen laten zich van alle kanten informeren.
Dit essay omvat geen links ter ondersteuning.  Voor elke bewering kan ik een link vinden die het ontkent dan wel bevestigt. Aan alle kanten worden we geïnformeerd – te veel informatie kan tot luiheid leiden. Ik ben echter een voorstander van het altijd zelf nadenken. Is het wel allemaal logisch wat die complotdenker, Influencer, RIVM-directeur of minister-president vertelt?
Aan de hand van een aantal stellingen neem ik je mee in mijn gedachtewereld. Hopelijk helpt dit om de logica te vinden in allerlei zaken die nu spelen.

Oproep tot directe afschaffing mondkapjesplicht - open het debat

Verplichting gebruik van mondkapjes per direct opheffen -wie heeft goede argumenten om het niet te doen? Ik nodig u uit tot een serieus open en eerlijk debat.

Noot vooraf: Voor de leesbaarheid van dit artikel gebruik ik het woord mondkapjes. Dit is in het Nederlands de spreektaal geworden, maar het moge  duidelijk zijn dat het hier om mondneusmaskers of gezichtsmaskers gaat  (Engels : facemasks, Duits:   masken) .

Samenvatting
De mondkapjes zijn ingevoerd vanwege een gedragsbeïnvloeding en lijken niet te werken tegen de verspreiding van het virus. De mondkapjesplicht heeft volgens het RIVM en OMT geen wetenschappelijke basis. Veel burgers zijn dit vergeten of hebben hier geen herinnering aan en beschuldigen de niet kapjesdragende mensen dat ze een gevaar zijn voor hen, voor anderen of asociaal zijn en zelfs dat ze de dood van hun oma op hun geweten hebben. Hoe heeft het zo ver kunnen komen en waarom gaan we hier mee door?